Sehr geehrter Herr Martin,
nach der Veröffentlichung unserer Ausarbeitung haben wir unter ihre Anfrage versehentlich nur einen Kurzverweis auf das Dokument gepostet, der für diejenigen gedacht war, auf deren frühere Anfragen sich die Ausarbeitung bezieht.
Wir haben das nun korrigiert und Ihnen eine ausführliche Antwort zur Verfügung gestellt. Wir bitten das Versehen zu entschuldigen.
So nicht!
Von "Philipp-Fauth-Straße"
Zum Projekt
Sehr geehrte Stadtverwaltung,
ich habe in meinem Beitrag "Faire Beurteilung" drei Punkte thematisiert. Als Antwort darauf hängen Sie mir eine 46-seitige Analyse an mit dem sinngemäßen Hinweis "das sollte Ihre Punkte schon umfassend beantworten".
D.h., ich soll mir jetzt die 46 Seiten durchlesen und dann entscheiden, was denn passen könnte zu den von mir aufgeworfenen drei Punkten.
Eine solche Vorgehensweise wählt man entweder, wenn man keine Zeit hat, meinen Beitrag dezidiert zu beantworten, oder wenn man keine Lust dazu hat oder schlichtweg keine Antworten hat.
Konkret: beim Durchsehen der 46 Seiten habe ich keinerlei Antworten auf meine Punkte 2 + 3 gefunden.
Meinen Sie echt, Sie können mich so abspeisen?
Mit freundlichen Grüßen
Ulrich Martin, Sprecher der Bürgergruppe für die Straßenbeibehaltung
Offizielle Updates
Letztes Update: 17. Januar 2023
Veröffentlicht am 17. Januar 2023
Kommentare
Kommentare sind nicht möglich, da dieses Projekt derzeit nicht aktiv ist.
Teilen
Gepostet von
Aktueller Status
Beantwortet