Sehr geehrter Herr Martin,
besten Dank für Ihren ausführlichen Beitrag, den wir dem Stadtrat für die weitere Diskussion zuleiten werden,
Die Beantwortung Ihrer Fragen übernimmt ein Redaktionsteam in der Verwaltung, das sich auch untereinander über die Antworten abstimmt. Wir sehen unsere Aufgabe darin, offene Fragen zu klären und die vorgelegten Recherchen sowie die bisherige Diskussion im Kulturausschuss zu erläutern. Die politische Bewertung erfolgt ausschließlich durch die gewählten Stadträte, die Sie ja namentlich kennen.
Zur Recherche von Dr. Reitzenstein erreichten uns mehrere fachliche Fragen, die wir in einer erneuten Ausarbeitung beantworten und sie dabei gleichzeitig in einen größeren Zusammenhang stellen. Dies betrifft direkt oder indirekt auch Ihre drei Punkte. Sie finden die Ausarbeitung unter folgendem Link:
https://www.bad-duerkheim.de/fauth
Zur Frage, inwieweit Philipp Fauth die Inhalte der Nazi-Ideologie schon vor seinem Tod hätte wahrnehmen können, haben wir eine andere Auffassung. Die neuerliche Ausarbeitung unterstützt dies auch dahingehend, dass Fauth selbst angibt, schon länger der Ideologie Hitlers angehangen zu haben und er sich auch selbst antisemitisch eingeordnet hat. Die Vermutung, er könne von der menschenverachtenden Ideologie der Nazis nichts gewusst haben, ist damit schwer aufrecht zu erhalten.
Zu Ihrem dritten Punkt: Natürlich müssen die Umstände der damaligen Zeit in der Bewertung mit berücksichtigt werden. In der Recherche ging es im Kern darum, wie eng Philipp Fauth mit dem SS-Ahnenerbe verbunden war, entsprechend wie eng er mit der SS zusammen gearbeitet hat und inwieweit seine Arbeit aus heutiger und damaliger Sicht wissenschaftlichen Erkenntnissen entspricht. Die Ergebnisse der Recherche waren so eindeutig, dass der Kulturausschuss vorgeschlagen hat, diese Persönlichkeit nicht weiter mit einer Straße zu ehren.
Der Straßenname ist die dauerhafte Ehrung einer historischen Person. Und diese dauerhafte Ehrung – so die Auffassung des Ausschusses – kann niemandem zuteilwerden, der sich so klar zu einer demokratiefeindlichen und menschenverachtenden Ideologie bekannt und wichtigen Vertretern zugearbeitet hat. Deshalb ist es dabei auch weniger von Bedeutung, ob viele so gedacht haben oder ob seine Einstellung in der damaligen Zeit erklärbar ist. Ein Vorbild kann er (aus Sicht des Kulturausschusses) nicht mehr sein.
Faire Bewertung
Von "Philipp-Fauth-Straße"
Zum Projekt
Sehr geehrte Stadtverwaltung, vorab: auch ich teile die Auffassung unseres Mitbürgers Herr Dr. Fallot-Burghardt, dass es angemessen wäre zu wissen, mit wem man es hier von Seiten der Stadtverwaltung zu tun hat. Die Leiterin des Stadtmuseums, Fr. Dr. Hallmann-Preuss, richtig?
Sie haben mir geantwortet „Unklar ist uns, was Sie damit meinen, dass die "damaligen Verhältnisse" ausgeblendet würden.“ Dies werde ich Ihnen bei allen drei Straßennamengebern erläutern.
Bei Herrn Fauth wird dies in aller Kürze geschehen, da Herr Dr. Fallot-Burghardt in Verbindung mit Herrn Höhn fast alles gesagt hat.
1. Sie bzw. der Gutachter Reitzenstein lassen einfach unter den Tisch fallen, dass Fauth sich schon lange Jahre vor Himmler und der SS mit seinen Forschungsgebieten beschäftigt hat. Welche Möglichkeiten hatte Fauth auf das Interesse von Himmler an seinem Forschungsgebiet zu reagieren? Ablehnen? Himmler war neben Hitler der mächtigste Mann im Dritten Reich, er war als Reichsführer-SS, Chef der Waffen-SS, Chef der Gestapo und Chef der Polizei der Herr über Leben und Tod. Jede Ablehnung oder Weigerung wäre als Widerstand interpretiert worden mit der Folge, dass Fauth im Gefängnis oder KZ gelandet wäre. Dazu evtl. Sippenhaft für seine Frau und Kinder.
2. Sie schreiben „Fauth hätte über die berüchtigten KZ Bescheid wissen müssen“. Fauth starb im Jan. 1941, die Berliner Wannseekonferenz, auf der die Vernichtung der Juden beschlossen wurde, fand im Jan. 1942 statt, also ein Jahr nach Fauth`s Tod. Hätte er Hellseher sein sollen? Dazu: Auschwitz wurde erst nach Fauths Tod gebaut. Sie müssen doch zudem wissen, dass die normale Bevölkerung nicht über die Zustände in den KZ`s Bescheid wusste. Wie denn auch? Per Smartphone/Internet/Fernsehen? Ich finde es völlig unredlich, Fauth mit solch unfairen Mitteln zu diskreditieren.
3. Fauth wurde 1867 geboren, hat also nur Kaiserzeit, ersten Weltkrieg sowie die Weimarer Republik mit Massenarbeitslosigkeit, Vermögensvernichtung breiter Schichten der Bevölkerung durch Inflation, Bürgerkrieg zwischen den braunen und roten Faschisten und die schikanöse Besetzung der Pfalz durch französische Truppen erlebt. Männer seiner Generation haben nie Demokratie wie wir heute erlebt. All das lassen Sie als Stadt einfach unter den Tisch fallen und legen bei der Bewertung von Fauth heutige Maßstäbe zu Grunde.
So geht man nicht mit Geschichte um; daher plädieren wir als Bürgerbewegung für die Straßenbeibehaltung mit einem Zusatzschild „Info zur Nazizeit“ sowie QR-Code. So wird Geschichte für kommende Generationen bewahrt!
Offizielle Updates
Letztes Update: 17. Januar 2023
Veröffentlicht am 17. Januar 2023-Letzte Bearbeitung am 17. Januar 2023
Kommentare
Kommentare sind nicht möglich, da dieses Projekt derzeit nicht aktiv ist.
Teilen
Gepostet von
Aktueller Status
Beantwortet